To chyba zależy od wielkości biznesu. Jak masz dużą firmę i stać się na utrzymanie księgowego to chyba lepiej taka opcja. Biznesy, które dopiero startują chyba lepiej wyjdą na tym, jak skorzystają z usług biura rachunkowego.
Zatrudnienie księgowego równa się z większymi kosztami niż skorzystanie z biura rachunkowego. Dlatego też ja w swojej firmie korzystam z biura asset z http://www.asset.rzeszow.pl/ . Tak na prawdę robią to samo co "własny" księgowy tylko za mniejsze pieniądze. Jeżeli ma się dobre biuro rachunkowe to nie wiem czy jest sens pchać się w dodatkowe koszty zatrudniając nowa osobę.
Biuro podatkowe jest lepszym i tańszym rozwiązaniem. U nich: http://wiatrowscy.com.pl za pełną księgowość płacimy 700 zł miesięcznie. Księgowa na pełny etat kosztowałaby nas co najmniej 2500 zł. Widzicie różnicę?
Zależy, czasem bardziej opłaca się zatrudnić księgowego niż outsourcować usługi księgowe. W głównej mierze zalezy to od rozmiaru prowadzonej działalności.
A moze lepiej jak na początku prowadzenia działalności wszystko będziesz wykonywać sam. Nie masz sie co martwić bo możesz to zrobić dzięki temu programowi http://www.program-kpir.pl/ . Tam wszystko masz pod ręką.
Słyszałam, że bardzo modne stało się prowadzenie księgowości online. Polecam te namiary- http://superksiegowa.pl/blog/sprawozdan ... -w-tresci/ jeśli takiej szukacie.
Wiele osób sobie chwali takie rozwiązanie.